W01 · Escritura

El Ensayo Argumentativo C1

Construye argumentos sofisticados con matices, concesiones y refutaciones

La argumentación sofisticada

En C1, el ensayo argumentativo va más allá de exponer pros y contras. Emplea concesiones estratégicas, refutaciones matizadas y lenguaje modal para calibrar la certeza.

Certeza: es indudable que / está demostrado que

Probabilidad: es probable que / cabe la posibilidad de que

Duda: es discutible si / no está claro que

La concesión estratégica

Una concesión bien colocada fortalece la tesis porque muestra que el autor conoce las objeciones y puede responderlas.

Patrón: Concesión → Pivote → Refutación

Ejemplo: «Cierto es que la inteligencia artificial crea empleo en algunos sectores; sin embargo, los datos muestran que destruye más puestos de los que genera.»

El lenguaje modal y la modalización

La modalización permite al autor matizar sus afirmaciones y evitar el absolutismo que debilita el argumento.

Verbos modales: poder, deber, tener que, convenir, resultar conveniente

Adverbios: aparentemente, presumiblemente, en principio, a todas luces

Subjuntivo de duda: no es seguro que / es posible que / dudo de que

La polifonía argumentativa

Citar voces externas (fuentes, expertos, estadísticas) enriquece el argumento y aumenta la credibilidad del ensayo.

Cita de autoridad: según el informe del FMI... / como señala Chomsky...

Dato estadístico: el 73 % de los economistas... / según los datos de la OCDE...

Cita textual integrada: el autor afirma que «la desigualdad es la principal amenaza del siglo XXI»

El cierre: síntesis y proyección

La conclusión del ensayo C1 no solo sintetiza; proyecta las implicaciones de la tesis hacia el futuro o hacia el debate más amplio.

Síntesis: «Los argumentos expuestos demuestran que...»

Proyección: «Si no actuamos ahora, las consecuencias serán...»

Llamada al debate: «Queda pendiente la cuestión de si...»

Errores comunes

Los errores más frecuentes de los principiantes

Estos son los errores que los estudiantes cometen con más frecuencia.

Algunos dicen que A es bueno pero otros dicen que no.
Si bien algunos defienden que A ofrece ventajas, los datos empíricos cuestionan esa posición.
Evita la falsa simetría; toma posición con respaldo empírico
Es obvio que tengo razón.
Los datos disponibles sugieren con firmeza que esta posición es la más sólida.
El absolutismo debilita; modaliza con precisión
En conclusión, es un tema muy complejo.
En definitiva, la complejidad del fenómeno exige políticas matizadas que combinen incentivos y regulación.
La conclusión C1 no evade con «es complejo»; propone
Según un estudio, el 50 % están de acuerdo.
Según el informe de la OCDE (2024), el 52 % de los ciudadanos apoya medidas de control.
Cita la fuente con precisión: institución, año y cifra exacta
Aunque hay problemas, la solución es fácil.
Si bien persisten obstáculos estructurales, una regulación progresiva podría mitigar los efectos más dañinos.
Las soluciones en C1 son matizadas, no «fáciles»

Resumen: El Ensayo Argumentativo

Concesión
cierto es que... / si bien...
Cierto es que la IA crea empleo; sin embargo, destruye más del que genera.
Modalización
es probable que / cabe la posibilidad de
Es probable que la regulación reduzca los efectos negativos.
Cita de autoridad
según el informe de X... / como señala Y...
Según el FMI (2024), la desigualdad ha aumentado un 15 %.
Refutación matizada
los datos cuestionan / la evidencia contradice
Los datos empíricos cuestionan la tesis de que el mercado se autorregula.
Proyección
si no actuamos / las implicaciones son
Si no se actúa, las consecuencias serán irreversibles en una década.
Síntesis
los argumentos expuestos demuestran
Los argumentos expuestos demuestran que la regulación es necesaria.
A los ejercicios →